国产一级电影在线观看_免费观看在线的黄片视频_激情五月天综合网_9l国产精品久久久久尤物

百科知識(shí)

當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 百科知識(shí)

百科知識(shí)

專用設(shè)備企業(yè)所得稅優(yōu)惠梳理及司法判例

2024-11-14 19:10:53 來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)

  專用設(shè)備企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策主要涉及節(jié)能節(jié)水、環(huán)境保護(hù)和安全生產(chǎn)等領(lǐng)域的專用設(shè)備的數(shù)字化和智能化改造。根據(jù)財(cái)政部和國(guó)家稅務(wù)總局聯(lián)合發(fā)布的財(cái)政部 稅務(wù)總局公告2024年第9號(hào) 財(cái)政部 稅務(wù)總局關(guān)于節(jié)能節(jié)水、環(huán)境保護(hù)、安全生產(chǎn)專用設(shè)備數(shù)字化智能化改造企業(yè)所得稅政策的公告,企業(yè)在2024年1月1日至2027年12月31日期間對(duì)這些領(lǐng)域?qū)S迷O(shè)備進(jìn)行數(shù)字化和智能化改造的投入,可以享受企業(yè)所得稅優(yōu)惠。

  具體而言,企業(yè)在上述期間內(nèi)發(fā)生的專用設(shè)備數(shù)字化、智能化改造投入,不超過(guò)該專用設(shè)備購(gòu)置時(shí)原計(jì)稅基礎(chǔ)50%的部分,可按一定比例抵免當(dāng)年應(yīng)納稅額。這意味著企業(yè)可以通過(guò)實(shí)際使用改造后的專用設(shè)備來(lái)抵減其應(yīng)繳納的企業(yè)所得稅。

  此外,如果企業(yè)在專用設(shè)備改造完成后5個(gè)納稅年度內(nèi)轉(zhuǎn)讓或出租該設(shè)備,則應(yīng)在該設(shè)備停止使用當(dāng)月停止享受優(yōu)惠,并補(bǔ)繳已經(jīng)抵免的企業(yè)所得稅稅款。這一規(guī)定確保了稅收優(yōu)惠政策的合理性和公平性。

  需要注意的是,企業(yè)必須在預(yù)繳和匯算清繳企業(yè)所得稅時(shí)通過(guò)填寫(xiě)納稅申報(bào)表來(lái)享受這項(xiàng)優(yōu)惠政策。同時(shí),企業(yè)應(yīng)當(dāng)自身實(shí)際使用改造后的專用設(shè)備,以確保符合享受稅收優(yōu)惠的條件。

  總之,這一系列政策旨在鼓勵(lì)企業(yè)加大對(duì)環(huán)保、節(jié)能節(jié)水和安全生產(chǎn)專用設(shè)備的投入,促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步。

  通過(guò)檢索相關(guān)的司法判例,可以梳理出專用設(shè)備企業(yè)所得稅優(yōu)惠主要涉及以下幾個(gè)方面:

  稅收優(yōu)惠的法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》規(guī)定國(guó)家對(duì)企業(yè)、事業(yè)單位和個(gè)人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行管理,并通過(guò)稅收調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,稅務(wù)機(jī)關(guān)依法征稅是其法定職責(zé)(2020)蘇1311民初5819號(hào)。同時(shí),納稅人有權(quán)依法向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)納稅,并享有獲得國(guó)家稅收優(yōu)惠政策的權(quán)利(2020)蘇1311民初5819號(hào)。

  稅收優(yōu)惠的條件和程序:根據(jù)《企業(yè)所得稅法》及相關(guān)規(guī)定,高新技術(shù)企業(yè)可以減按15%的稅率征收企業(yè)所得稅,但如果條件發(fā)生變化,企業(yè)應(yīng)在一定期限內(nèi)報(bào)告稅務(wù)機(jī)關(guān)(2018)京01行終80號(hào)。此外,未取得高新技術(shù)企業(yè)資格或不符合條件的企業(yè)不得享受優(yōu)惠,已享受優(yōu)惠的應(yīng)追繳已減免的稅款(2018)京01行終80號(hào)、(2019)蘇05民終9162號(hào)。

  稅收優(yōu)惠的實(shí)施和執(zhí)行:稅務(wù)機(jī)關(guān)在執(zhí)行稅收優(yōu)惠政策時(shí)應(yīng)當(dāng)遵守法定程序,不得隨意更改稅收政策(2015)峨眉行初字第119號(hào)。例如,稅收減免和返還必須由法律或行政法規(guī)明確規(guī)定,或由省級(jí)人民***向國(guó)務(wù)院財(cái)政部門(mén)申請(qǐng),并得到國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)后才能實(shí)施(2015)峨眉行初字第119號(hào)。

  稅收優(yōu)惠與合同義務(wù)的關(guān)系:企業(yè)所得稅與企業(yè)的收入、經(jīng)營(yíng)成本、利潤(rùn)及各項(xiàng)扣除緊密相關(guān),并非針對(duì)某一筆交易必然發(fā)生的稅款(2024)滬0117民初3078號(hào)。因此,合同中未明確約定企業(yè)所得稅的情況下,法院不會(huì)支持要求對(duì)方承擔(dān)稅款及滯納金的主張(2024)滬0117民初3078號(hào)。

  稅收優(yōu)惠政策的法律效力:稅收優(yōu)惠政策必須有明確的法律規(guī)定或合法授權(quán),否則該優(yōu)惠政策不具有法律效力,相關(guān)請(qǐng)求可能不會(huì)得到支持(2015)峨眉行初字第119號(hào)。如(2018)湘09行終36號(hào)所示,盡管四部委的政策性文件已執(zhí)行,但因發(fā)布時(shí)間晚于通知,無(wú)法直接執(zhí)行,故不能作為審查被訴行政行為是否合法的依據(jù)。

  綜上所述,專用設(shè)備企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策的合法性、條件、實(shí)施程序以及與合同義務(wù)的關(guān)聯(lián)都是影響企業(yè)是否能夠享受優(yōu)惠政策以及如何處理與稅收優(yōu)惠相關(guān)的爭(zhēng)議的關(guān)鍵因素。企業(yè)在申請(qǐng)稅收優(yōu)惠時(shí)需要仔細(xì)評(píng)估自己是否符合條件,并在規(guī)定時(shí)間內(nèi)進(jìn)行申報(bào),以確保合法享受稅收優(yōu)惠。同時(shí),稅務(wù)機(jī)關(guān)在執(zhí)行稅收優(yōu)惠政策時(shí)也需嚴(yán)格遵循法律規(guī)定,保證政策的嚴(yán)肅性和有效性。

相關(guān)內(nèi)容案號(hào)
本院審理后認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》第三條規(guī)定,稅收的征收、減稅、免稅、退稅、補(bǔ)稅等行為應(yīng)依法執(zhí)行,任何機(jī)關(guān)、單位和個(gè)人均不得違反法律和行政法規(guī)的規(guī)定,擅自做出與稅收法律或行政法規(guī)相抵觸的決定。再審申請(qǐng)人起訴的“行政允諾”不屬于可以允諾的事項(xiàng),是否能夠按15%優(yōu)惠稅率申報(bào)繳納企業(yè)所得稅,關(guān)鍵取決于是否符合相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。如果再審申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人的行為使其信賴?yán)媸軗p并造成損失,可以依法通過(guò)其他途徑解決。 綜上所述,再審申請(qǐng)人鑲黃旗德天御礦業(yè)投資有限公司及北京德天御投資管理有限責(zé)任公司的再審申請(qǐng),不符合《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第九十一條的規(guī)定情形。

(2020)最高法行申8721號(hào)

案件概述
1. 本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:
(1)原告是否有權(quán)主張被告支付稅款;
(2)被告應(yīng)否支付稅款。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》(以下簡(jiǎn)稱“稅收管理法”)第二條規(guī)定,國(guó)家對(duì)企業(yè)、事業(yè)單位和個(gè)人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行管理,并通過(guò)稅收調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。因此,稅務(wù)機(jī)關(guān)依法征稅是其法定職責(zé)。同時(shí),稅收法也明確了納稅人應(yīng)當(dāng)依法納稅,不得逃避、抗拒繳納稅款。因此,在本案中,原告作為納稅人,有義務(wù)依法履行納稅義務(wù),并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
2. 關(guān)于靠前個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn),即原告是否有權(quán)主張被告支付稅款,法院認(rèn)為,原告作為納稅人,有權(quán)依法向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)納稅,并享有獲得國(guó)家稅收優(yōu)惠政策的權(quán)利。具體來(lái)說(shuō),根據(jù)稅收管理法的相關(guān)規(guī)定,納稅人可以享受多種稅收優(yōu)惠政策,包括但不限于減免稅款、降低稅率等。這些稅收優(yōu)惠政策旨在鼓勵(lì)企業(yè)發(fā)展,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此,如果原告能夠證明其符合享受稅收優(yōu)惠政策的條件,則有權(quán)要求被告支付相應(yīng)的稅款。 3. 關(guān)于第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn),即被告應(yīng)否支付稅款,法院認(rèn)為,被告作為納稅人,有義務(wù)依法履行納稅義務(wù),并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。具體來(lái)說(shuō),根據(jù)稅收管理法的規(guī)定,納稅人應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定的期限和方式繳納稅款。如果被告未能按時(shí)繳納稅款,則可能面臨滯納金、罰款等處罰措施。因此,如果被告未按規(guī)定繳納稅款,則可能需要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
4. 綜上所述,法院認(rèn)為,原告作為納稅人,有權(quán)依法向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)納稅,并享有獲得國(guó)家稅收優(yōu)惠政策的權(quán)利。同時(shí),被告作為納稅人,有義務(wù)依法履行納稅義務(wù),并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。因此,原告有權(quán)要求被告支付稅款,而被告也有義務(wù)按時(shí)繳納稅款。

(2020)蘇1311民初5819號(hào)

法院認(rèn)為,根據(jù)雙方先前的合同約定,稅金僅包括增值稅,而不包含企業(yè)所得稅。依據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》的規(guī)定,企業(yè)所得稅是指企業(yè)在每一納稅年度的收入總額減去不征稅收入、免稅收入、各項(xiàng)扣除和允許彌補(bǔ)的以前年度虧損后的余額后的應(yīng)納稅所得額。此外,企業(yè)實(shí)際發(fā)生的合理支出,包括成本、費(fèi)用、稅金、損失和其他支出,在計(jì)算應(yīng)納稅所得時(shí)可以扣除。 企業(yè)所得稅與公司收入、經(jīng)營(yíng)成本、利潤(rùn)以及各項(xiàng)扣除緊密相關(guān),并不是針對(duì)某一筆交易必然發(fā)生的。因此,不應(yīng)將其認(rèn)定為買(mǎi)賣(mài)合同***中應(yīng)繳納的稅款。由于雙方未明確約定企業(yè)所得稅,原告要求被告承擔(dān)稅款及滯納金缺乏足夠依據(jù),故法院不予支持。

(2024)滬0117民初3078號(hào)

法院在審理過(guò)程中,剛軍要求法院對(duì)鞍山鍛壓機(jī)械廠涉案期間的實(shí)際退稅情況及退稅金額進(jìn)行查證。然而,鞍山鍛壓機(jī)械廠提供的證據(jù)并不清晰,無(wú)法明確鞍山鍛壓機(jī)械廠及機(jī)械分廠的退稅情況。因此,法院認(rèn)為重審時(shí)應(yīng)查清此事實(shí)。同時(shí),關(guān)于雙方簽訂的《承包合同》的效力問(wèn)題,法院應(yīng)引用效力性法律法規(guī)進(jìn)行判決。如果個(gè)人承包合同不能享受退稅優(yōu)惠政策,那么鞍山鍛壓機(jī)械廠取得的退稅款性質(zhì)應(yīng)當(dāng)明確。

(2021)遼03民終3271號(hào)

本院審理后認(rèn)為,原審民事判決書(shū)事實(shí)認(rèn)定清楚,適用法律正確。旺春公司提出的再審申請(qǐng)理由中,關(guān)于雙方協(xié)商后的價(jià)格為不含稅價(jià)格,應(yīng)由申請(qǐng)人承擔(dān)相應(yīng)稅金的問(wèn)題,經(jīng)審查發(fā)現(xiàn),雙方在合同中約定了機(jī)器設(shè)備的合計(jì)價(jià)格為97800元,并注明不含稅。隨后,經(jīng)過(guò)雙方友好協(xié)商,總價(jià)格為95000元,未注明含稅或不含稅。根據(jù)合同條款和相關(guān)證據(jù),應(yīng)認(rèn)定優(yōu)惠價(jià)95000元不含稅。至于稅款承擔(dān),由于案涉合同未有約定,應(yīng)按行政法規(guī)規(guī)定承擔(dān)。增值稅作為流轉(zhuǎn)稅種,應(yīng)由購(gòu)買(mǎi)方向銷售方支付,銷售方作為納稅人繳納增值稅稅額。因此,原審判決旺春公司向鴻業(yè)公司支付稅金是恰當(dāng)?shù)?。綜上所述,旺春公司的再審申請(qǐng)理由缺乏事實(shí)和法律依據(jù),不予成立。

(2021)蘇0509民申4號(hào)

案件概述:本案為湖北省武漢市中級(jí)人民法院審理的行政判決書(shū)。武漢信誠(chéng)同創(chuàng)置業(yè)有限公司(信誠(chéng)公司)不滿國(guó)家稅務(wù)總局武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)稅務(wù)局(經(jīng)開(kāi)區(qū)稅務(wù)局)的稅收管理行政決定和武漢市稅務(wù)局(武漢市稅務(wù)局)行政復(fù)議決定,不服江漢區(qū)人民法院的判決,向上級(jí)法院提起上訴。原審法院查明,信誠(chéng)公司提交退稅申請(qǐng),認(rèn)為經(jīng)開(kāi)區(qū)稅務(wù)局取消其稅收優(yōu)惠資格并決定不予退稅是不合理的。原審法院認(rèn)為經(jīng)開(kāi)區(qū)稅務(wù)局有權(quán)審查信誠(chéng)公司退稅申請(qǐng),信誠(chéng)公司未按要求提供文件導(dǎo)致被取消稅收優(yōu)惠資格,且武漢市稅務(wù)局在行政復(fù)議中適用法律依據(jù),未具體援引相關(guān)條款,屬于適用法律錯(cuò)誤。因此,判決撤銷武漢市稅務(wù)局作出的行政復(fù)議決定,駁回信誠(chéng)公司的其他訴訟請(qǐng)求。 武漢市稅務(wù)局不服原審判決,提起上訴,認(rèn)為原審判決僅因?yàn)槲丛唧w款項(xiàng)而適用法律錯(cuò)誤,該定性錯(cuò)誤。二審中,被上訴人信誠(chéng)公司和原審被告經(jīng)開(kāi)區(qū)稅務(wù)局未提交書(shū)面辯稱或述稱意見(jiàn)。本院對(duì)證據(jù)的認(rèn)證和采信理由與原審法院相同,認(rèn)可原審法院認(rèn)定的事實(shí)。

(2021)鄂01行終147號(hào)

上一篇:魯財(cái)稅[2006]6號(hào) 山東省財(cái)政廳轉(zhuǎn)發(fā)《財(cái)政部 國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于下崗失業(yè)人員再就業(yè)有關(guān)稅收政策問(wèn)題的通知》的通知
下一篇:增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則分類熱點(diǎn)問(wèn)題

熱門(mén)文章