在日常工作的口語化中，我們經(jīng)常將法定代表人簡稱叫做“法人”，那么，這個稱謂真的是正確的嗎?我們通過以下案例來分析：

　　例如：甲出資500萬設(shè)立XXX有限責(zé)任公司，甲出任XXX有限公司的董事長，授權(quán)委托乙為XXX有限責(zé)任公司的代理律師。

　　那么：我們就要搞清楚，到底法人、法定代表人、法人代表都分別是誰呢?

　　概念一：法人——XXX有限責(zé)任公司

　　我們來看看法律法規(guī)等是怎么來定義法人的?“法人”指具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的組織。從法律法規(guī)中的定義我們可以看到，法人最顯著的特點是：法人具有獨立的人格，能夠以自己的名義參加民事活動，能獨立承擔(dān)民事責(zé)任。它不是某一個自然人，而是一個法律意義上的能夠獨立承擔(dān)民事責(zé)任的主體。

　　所以，法人不是我們口中所認(rèn)為的某個自然人，而是一個能獨立承擔(dān)法律責(zé)任的組織。

　　概念二：法定代表人——甲

　　也就是說，甲是“法人”(XXX有限責(zé)任公司)的“法定代表人”。《民法典》第六十一條，依照法律或者法人章程的規(guī)定，“法定代表人”是代表“法人”從事民事活動的負(fù)責(zé)人，法定代表人以法人名義從事的民事活動，其法律后果由法人承受。從法律法規(guī)中的定義我們可以看到，法定代表人的權(quán)力是法人賦予的，法定代表人是法人對外工作中的具體踐行者，法定代表人在我國的法律、法規(guī)以及公司章程中規(guī)定的職權(quán)范圍內(nèi)行使其職權(quán)，并履行相關(guān)義務(wù)，其可以代表企業(yè)法人參加民事活動，同時是對公司的生產(chǎn)運營及管理全面負(fù)責(zé)的人;在對外關(guān)系中，法人對外代表公司作出的言、行均可被視為法人的行為，而其行為所產(chǎn)生的法律后果均由法人承擔(dān)。

　　所以，法定代表人在某種意義上可以理解為是法人的代言人和對法人主要言行負(fù)責(zé)的自然人，其行為造成的法律結(jié)果最終的承擔(dān)者是法人，而非法定代表人。當(dāng)然，如果是法定代表人因執(zhí)行職務(wù)造成他人損害的，法人承擔(dān)民事責(zé)任后可向有過錯的法定代表人追償。

　　概念三：法人代表——乙

　　法人代表不是一個獨立的法律概念，法人代表也可稱作“法人的授權(quán)代表”，那么這時候就有人問了，那這是不是意味著法人代表就是法定代表人呢?那就錯了。法人代表是根據(jù)書面或者非書面協(xié)議由法人直接賦予其一定的權(quán)利，代表法人從事相關(guān)活動的人，如：法人聘請的代理律師、法人的銷售代表、總經(jīng)理等。而法定代表人的權(quán)利是由法律直接賦予，這就是兩者最本質(zhì)的區(qū)別了。所以，乙的行為是由XXX有限責(zé)任公司賦予，開展法律代理活動，而甲則是由法律直接授予其權(quán)利。

　　所以，根據(jù)以上案例分析可知，法定代表人并不等于法人更不等于法人代表，它們之間是彼此獨立的概念。