住在偏遠(yuǎn)地區(qū)的人總感到苦惱：氣溫比市區(qū)更低、大雪紛揚(yáng)永不停，小馬路上厚厚的積雪根本沒有車輛來清掃。門前光禿禿的樹干伴著強(qiáng)風(fēng)搖曳，令人莫名傷懷。但我相信，終有冰雪消融、生機(jī)盎然的那一天。

　　最近本地華社的新聞“熱搜榜”，麥家廉大使關(guān)于中加關(guān)系的表態(tài)毫無疑問是榜首的位置。加拿大華人對(duì)于中加關(guān)系任何的進(jìn)展，都比別人更牽腸掛肚。

　　那么麥家廉的言論怎么看？我將之定義為：活棋。

　　首先，是親和力。麥大使在（本地）華人心目中的形象一直相當(dāng)不錯(cuò)，是一位仁厚長(zhǎng)者。麥大使上任之后，中加關(guān)系有了更進(jìn)一步的發(fā)展。這次麥大使的亮相，同樣有著相當(dāng)?shù)挠H和力。比如媒體發(fā)布的他在座談會(huì)后走出屋外與華文媒體人一起抽煙閑聊的照片，這是一個(gè)有溫度的畫面，令華人感到親切。

　　其次，是建設(shè)性。關(guān)于華為事件，此前種種紛爭(zhēng)猶如一場(chǎng)曠日持久、永不停歇的辯論大賽，正方反方都不斷補(bǔ)充新的生力軍，滔滔不絕，誰都說服不了誰。

　　而麥大使的言論卻全然是另一個(gè)切入點(diǎn)，他并沒有指責(zé)華為方面，也并沒有指責(zé)加拿大方面和中國(guó)方面，而是提了一些中加雙方都有可能接受的建設(shè)性意見。

　　這就叫棋高一著，把已經(jīng)下得一片狼藉的棋譜走活了，至少我個(gè)人是這么認(rèn)為的。如果你覺得我是在夸大，那么歡迎你也來說說究竟怎么才能把棋走活？

　　最后，暗示性。麥大使的演講通篇沒有一個(gè)字說教的成分，但聽話聽音，這背后的暗示性是再明顯不過了：都這樣吵吵嚷嚷的有什么意思，大家一起坐下來解決實(shí)際問題吧。

　　當(dāng)然需要提醒的是，麥大使發(fā)表此番言論，與聯(lián)邦自由黨的態(tài)度是密不可分的。盡管此前沒有一位聯(lián)邦政府高官發(fā)表類似言論，但很顯然麥大使的言論是被政府更高層“放行”的。

　　我們注意到，在麥家廉講話之后，加拿大總理和外交部長(zhǎng)都有某種形式上的回應(yīng)。盡管你咋聽上去可能摸不著頭腦，但仔細(xì)聽聽、想想，你會(huì)明白的。

　　中加關(guān)系根本沒有必要、也沒有任何理由搞到如今這般田地。就像夫妻吵架，都不知道為了什么事、或者僅僅是一句話、一個(gè)物件、甚至一個(gè)眼神，結(jié)果到了水火不相容、要鬧離婚的地步。但大家冷靜下來想想，都覺得實(shí)在是有點(diǎn)不值得。中加過去雙方共同投入了幾代人的付出、那么多的努力，真的不后悔？

　　我昨天的文章中提到，一個(gè)人有他的潛意識(shí)、應(yīng)激心態(tài)和防御心理，一個(gè)政府內(nèi)閣、一群學(xué)者同樣會(huì)有群體性的潛意識(shí)、應(yīng)激心態(tài)和防御心理，他們也有自尊心方面的共識(shí)。所以大家潛意識(shí)的對(duì)抗，就像火星撞地球那樣轟轟烈烈。其實(shí)何必呢，火星為什么要去撞地球呢？

　　當(dāng)然這件事本身沒那么簡(jiǎn)單，我在昨天文章中也提到：美國(guó)在華為事件上空前成功地離間了中國(guó)和加拿大，為其美中貿(mào)易戰(zhàn)乃至美加貿(mào)易的（或然）競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)寫下堪稱濃墨重彩的一筆，留給加拿大的卻是一地雞毛。

　　某些加拿大高層可能還沒有看到或者說聯(lián)想到所謂的離間中加和美國(guó)的如意算盤，他們?nèi)杂X得這樣做是應(yīng)該的，這很正常。但是，他們畢竟已經(jīng)看到一地雞毛了。這就夠了。何必再艱辛地把美國(guó)的套路走下去呢？

　　麥家廉大使的言論，是迄今為止來自加拿大聯(lián)邦政府高層的一個(gè)最具建設(shè)性的政治信號(hào)，盡管有人又在那里說什么純粹的司法獨(dú)立性（這個(gè)所謂的引渡共同條約用在華為身上本身就有很多法律外交政治和商業(yè)方面的槽點(diǎn)，麥大使實(shí)際上已經(jīng)明示其中的一小部分，微微打臉美國(guó)）不容玷污。國(guó)與國(guó)之間最重要的是政治、是外交、是和睦關(guān)系、是互惠和共同發(fā)展。打個(gè)可能不恰當(dāng)?shù)谋扔鳎蚱拗g你跑去給人家講純粹的司法獨(dú)立性，人家當(dāng)你神經(jīng)病，要么你就是隔壁老王。

　　所以我只想對(duì)這樣的人說三個(gè)字：去你的！