非誠勿擾”商標侵權案再開庭 展開激烈交鋒

庭審現(xiàn)場直擊

下午2時半開庭后，雙方代理人便圍繞江蘇電視臺“非誠勿擾”電視節(jié)目與金阿歡的涉案注冊商標“非誠勿擾”是否造成公眾混淆，江蘇電視臺與珍愛網(wǎng)是否構成共同侵權等爭議焦點展開激烈交鋒。

江蘇電視臺：不存在混淆的可能性

江蘇電視臺代理人表示，金阿歡涉案注冊商標是由四個“大小不一、上下排列、繁簡結合”的漢字圖文組合的商標，而“非誠勿擾”電視節(jié)目標識由“大小相同、左右排列、簡體漢字”組成且?guī)в袝?，另一組欄目標識更帶有“一堵墻”和“女模特”的剪影，二者區(qū)別明顯，難以混淆。

而且，江蘇電視臺通過其自身努力提高了“非誠勿擾”標識的知名度，并建立了該標識與電視節(jié)目服務中唯一且明確的聯(lián)系。

江蘇電視臺和珍愛網(wǎng)的代理人均表示，江蘇衛(wèi)視的《非誠勿擾》與金阿歡注冊商標的“交友服務、婚姻介紹所”類別不同，兩個服務所處行業(yè)不同，不具有替代性和競爭性，不存在識別混淆，故不構成對其商標權的侵害。

金阿歡：強力推廣湮沒了權利人的商標

“本案標識相同，服務相同，依法不需要混淆比較就可以認定為商標侵權?！苯鸢g代理人說，珍愛網(wǎng)之所以向“非誠勿擾”電視節(jié)目投放廣告，是因為它云集了有婚戀交友需求的相關受眾。由于江蘇電視臺的強力市場推廣，電視節(jié)目“非誠勿擾”已經(jīng)飽和性地充斥了人們的記憶，人們把婚戀交友領域的非誠勿擾和江蘇電視臺唯一地對應起來，客觀地湮沒了權利人的商標，把商標和商標權利人割開，讓權利收到了傷害。“這就是商標侵權?！?/p>

“本案容易導致的是反向混淆和關聯(lián)混淆。”金阿歡代理人舉例說明，“當人們第一眼看到金阿歡的婚戀交友商標時，首先想到了這與江蘇衛(wèi)視有什么特殊聯(lián)系，這就是關聯(lián)混淆。當?shù)弥邲]有聯(lián)系，甚至一看金阿歡是小戶人家，立馬就會認為金阿歡撘了江蘇衛(wèi)視的‘順風車、傍大款、掛羊頭賣狗肉’，這就是典型的反向混淆?！?/p>

【愛注冊】http:/// 提供專業(yè)的法律商標資訊，可登入查閱更多知識產(chǎn)權新聞

文章來源：廣州日報，版權屬于原作者，侵刪，謝謝！