購(gòu)買力平價(jià)理論是一種研究和比較各國(guó)不同的貨幣之間購(gòu)買力關(guān)系的理論。瑞典學(xué)者較早就研究了購(gòu)買力平價(jià)方面的問(wèn)題。瑞典于1745--1777年曾脫離鑄幣平價(jià)而實(shí)行過(guò)浮動(dòng)匯率，此后匯率劇烈波動(dòng)。***企圖通過(guò)干預(yù)保持匯...

購(gòu)買力平價(jià)理論是一種研究和比較各國(guó)不同的貨幣之間購(gòu)買力關(guān)系的理論。瑞典學(xué)者較早就研究了購(gòu)買力平價(jià)方面的問(wèn)題。瑞典于1745--1777年曾脫離鑄幣平價(jià)而實(shí)行過(guò)浮動(dòng)匯率，此后匯率劇烈波動(dòng)。***企圖通過(guò)干預(yù)保持匯率的穩(wěn)定，但屢遭失敗。另外，由于瑞典參加了長(zhǎng)達(dá)7年的英法戰(zhàn)爭(zhēng)，使國(guó)內(nèi)通貨膨脹加劇。

假設(shè)條件

1、不考慮國(guó)際貿(mào)易中的交易費(fèi)用。購(gòu)買力平價(jià)說(shuō)忽略套利行為過(guò)程中產(chǎn)生的交易費(fèi)用和信息不完全等問(wèn)題。

2、兩國(guó)間的貿(mào)易條件相同。在國(guó)際貿(mào)易中，一個(gè)國(guó)家常常使用關(guān)稅和配額等形式限制進(jìn)口，保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè);出口國(guó)也常常使用出口退稅等形式補(bǔ)貼出口商，目的是增強(qiáng)其商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

3、沒(méi)有外匯管制。購(gòu)買力平價(jià)理論前提之一是浮動(dòng)匯率制，國(guó)家外匯管制也直接扭曲了購(gòu)買力平價(jià)理論的邏輯基礎(chǔ)。

4、參比國(guó)要有統(tǒng)一的價(jià)格形式。如果說(shuō)兩國(guó)的價(jià)格形式并不統(tǒng)一，一國(guó)實(shí)行價(jià)格補(bǔ)貼，這樣就必然導(dǎo)致價(jià)格歪曲，從而導(dǎo)致比較的結(jié)果失去意義。

5、所有商品都是可貿(mào)易的。購(gòu)買力平價(jià)理論中，所有市場(chǎng)的商品和勞務(wù)價(jià)格單一，是通過(guò)套利行為實(shí)現(xiàn)的。

6、不同國(guó)家的同一種商品和勞務(wù)是可以完全替代的。

7、生產(chǎn)與消費(fèi)結(jié)構(gòu)大體相同。

8、相同勞動(dòng)生產(chǎn)率。

概述

購(gòu)買力平價(jià)理論是關(guān)于匯率決定的一種理論。最初由英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家桑頓在1802年提出，其后成為李嘉圖的古典經(jīng)濟(jì)理論的一個(gè)組成部分，最后由瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家古斯塔夫·卡塞爾（G·Cassel,1866～1945）加以發(fā)展和充實(shí)，并在其1922年出版的《1914年以后的貨幣與外匯》一書(shū)中作了詳細(xì)論述。它已成為當(dāng)今匯率理論中最具影響力的理論之一。

在這種背景下，以克里斯蒂爾尼為代表的非官方經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了匯率貶值是因貨幣購(gòu)買力下降所致的觀點(diǎn)。這是購(gòu)買力平價(jià)的早期觀點(diǎn)。

瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡塞爾（Gustav Cassel）在1922年出版的《1914年以后的貨幣和外匯》一書(shū)中，以較成熟的形式提出了匯率如何決定的購(gòu)買力平價(jià)論：兩國(guó)貨幣的購(gòu)買力之比是決定匯率的基礎(chǔ)，匯率的變動(dòng)是由兩國(guó)貨幣購(gòu)買力之比變化引起的。這一理論被稱為購(gòu)買力平價(jià)說(shuō)（Theory of Purchasing Power Parity,簡(jiǎn)稱PPP理論）。

理論認(rèn)為

人們對(duì)外國(guó)貨幣的需求是由于用它可以購(gòu)買外國(guó)的商品和勞務(wù)，外國(guó)人需要其本國(guó)貨幣也是因?yàn)橛盟梢再?gòu)買其國(guó)內(nèi)的商品和勞務(wù)。因此，本國(guó)貨幣與外國(guó)貨幣相交換，就等于本國(guó)與外國(guó)購(gòu)買力的交換。所以，用本國(guó)貨幣表示的外國(guó)貨幣的價(jià)格也就是匯率，決定于兩種貨幣的購(gòu)買力比率。由于購(gòu)買力實(shí)際上是一般物價(jià)水平的倒數(shù)，因此兩國(guó)之間的貨幣匯率可由兩國(guó)物價(jià)水平之比表示。這就是購(gòu)買力平價(jià)說(shuō)。從表現(xiàn)形式上來(lái)看，購(gòu)買力平價(jià)說(shuō)有兩種定義，即絕對(duì)購(gòu)買力平價(jià)（Absolute PPP）和相對(duì)購(gòu)買力平價(jià)（Relative PPP）。

核心觀點(diǎn)

本國(guó)人之所以需要外國(guó)貨幣或外國(guó)人之所以需要本國(guó)貨幣，是因?yàn)檫@兩種貨幣在各發(fā)行國(guó)均具有對(duì)商品的購(gòu)買力；兩國(guó)貨幣購(gòu)買力之比就是決定匯率的"首先的最基本的依據(jù)"；匯率的變化也是由兩國(guó)貨幣購(gòu)買力之比的變化而決定的，即匯率的漲落是貨幣購(gòu)買力變化的結(jié)果。這個(gè)理論又分兩部分：

1．絕對(duì)購(gòu)買力平價(jià)：是指本國(guó)貨幣與外國(guó)貨幣之間的均衡匯率等于本國(guó)與外國(guó)貨幣購(gòu)買力或物價(jià)水平之間的比率。絕對(duì)購(gòu)買力平價(jià)認(rèn)為：一國(guó)貨幣的價(jià)值及對(duì)它的需求是由單位貨幣在國(guó)內(nèi)所能買到的商品和勞務(wù)的量決定的，即由它的購(gòu)買力決定的，因此兩國(guó)貨幣之間的匯率可以表示為兩國(guó)貨幣的購(gòu)買力之比。而購(gòu)買力的大小是通過(guò)物價(jià)水平體現(xiàn)出來(lái)的。根據(jù)這一關(guān)系式，本國(guó)物價(jià)上漲將意味著本國(guó)貨幣相對(duì)外國(guó)貨幣的貶值。相對(duì)購(gòu)買力平價(jià)彌補(bǔ)了絕對(duì)購(gòu)買力平價(jià)一些不足的方面。它的主要觀點(diǎn)可以簡(jiǎn)單地表述為：兩國(guó)貨幣的匯率水平將根據(jù)兩國(guó)通脹率的差異而進(jìn)行相應(yīng)地調(diào)整。它表明兩國(guó)間的相對(duì)通貨膨脹決定兩種貨幣間的均衡匯率。從總體上看，購(gòu)買力平價(jià)理論較為合理地解釋了匯率的決定基礎(chǔ)，雖然它忽略了國(guó)際資本流動(dòng)等其他因素對(duì)匯率的影響，但該學(xué)說(shuō)至今仍受到西方經(jīng)濟(jì)學(xué)者的重視，在基礎(chǔ)分析中被廣泛地應(yīng)用于預(yù)測(cè)匯率走勢(shì)的數(shù)學(xué)模型。

絕對(duì)購(gòu)買力平價(jià)是購(gòu)買力平價(jià)的早期理論。絕對(duì)購(gòu)買力平價(jià)，是指在一定的時(shí)點(diǎn)上，兩國(guó)貨幣匯率決定于兩國(guó)貨幣的購(gòu)買力之比。如果用一般物價(jià)指數(shù)的倒數(shù)來(lái)表示各自的貨幣購(gòu)買力的話，則兩國(guó)貨幣匯率決定于兩國(guó)一般物價(jià)水平之比。用表示直接標(biāo)價(jià)法下的匯率，Pa和Pb分別表示本國(guó)和外國(guó)一般物價(jià)的絕對(duì)水平，則絕對(duì)購(gòu)買力平價(jià)公式為：

Ra=Pa/Pb或Pb=Pa/RaRa：代表本國(guó)貨幣兌換外國(guó)貨幣的匯率

Pa：代表本國(guó)物價(jià)指數(shù)Pb：代表外國(guó)物價(jià)指數(shù)它說(shuō)明的是在某一時(shí)點(diǎn)上匯率的決定，決定的主要因素即為貨幣購(gòu)買力或物價(jià)水平。

2．相對(duì)購(gòu)買力平價(jià)：是指不同國(guó)家的貨幣購(gòu)買力之間的相對(duì)變化，是匯率變動(dòng)的決定因素。認(rèn)為匯率變動(dòng)的主要因素是不同國(guó)家之間貨幣購(gòu)買力或物價(jià)的相對(duì)變化；同匯率處于均衡的時(shí)期相比，當(dāng)兩國(guó)購(gòu)買力比率發(fā)生變化。則兩國(guó)貨幣之間的匯率就必須調(diào)整。

相對(duì)購(gòu)買力平價(jià)表示一段時(shí)期內(nèi)匯率的變動(dòng),并考慮到了通貨膨脹因素。1918年靠前次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，由于各國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)期間濫發(fā)不兌現(xiàn)銀行券，導(dǎo)致了通貨膨脹及物價(jià)上漲，這促使經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)絕對(duì)購(gòu)買力平價(jià)進(jìn)行修正。他們認(rèn)為，匯率應(yīng)該反映兩國(guó)物價(jià)水平的相對(duì)變化，原因在于通貨膨脹會(huì)在不同程度上降低各國(guó)貨幣的購(gòu)買力。因此，當(dāng)兩種貨幣都發(fā)生通貨膨脹時(shí)，它們的名義匯率等于其過(guò)去的匯率乘以兩國(guó)通貨膨脹率之商。即相對(duì)購(gòu)買力平價(jià)說(shuō)明的是某一時(shí)期匯率的變動(dòng)，即兩個(gè)時(shí)點(diǎn)的匯率之比等于兩國(guó)一般物價(jià)指數(shù)之比。用e0和et分別表示基期匯率和報(bào)告期匯率,Pld和Plf分別表示報(bào)告期本國(guó)和外國(guó)的一般物價(jià)指數(shù)，則相對(duì)購(gòu)買力平價(jià)公式為：

本國(guó)貨幣購(gòu)買力變化率

本國(guó)貨幣新匯率=本國(guó)貨幣舊匯率×外國(guó)貨幣購(gòu)買力變化率

本國(guó)物價(jià)指數(shù)

=本國(guó)貨幣舊匯率×外國(guó)物價(jià)指數(shù)

3、絕對(duì)購(gòu)買力平價(jià)與相對(duì)購(gòu)買力平價(jià)的關(guān)系

如果絕對(duì)購(gòu)買力平價(jià)成立，相對(duì)購(gòu)買力平價(jià)一定成立，因?yàn)槲飪r(jià)指數(shù)就是兩個(gè)時(shí)點(diǎn)物價(jià)絕對(duì)水平之比，反過(guò)來(lái)，如果相對(duì)購(gòu)買力平價(jià)成立，絕對(duì)購(gòu)買力平價(jià)不一定成立，例如，基期和報(bào)告期的匯率都等于絕對(duì)購(gòu)買力平價(jià)的二分之一，這時(shí)相對(duì)購(gòu)買力平價(jià)成立，但是絕對(duì)購(gòu)買力平價(jià)不成立。

影響

購(gòu)買力平價(jià)理論產(chǎn)生以來(lái)，無(wú)論在理論上還是實(shí)踐上都具有廣泛的國(guó)際影響。這使它成為現(xiàn)在最重要的匯率理論之一。

購(gòu)買力平價(jià)理論具有很強(qiáng)的合理性。兩國(guó)貨幣的購(gòu)買力可以決定兩國(guó)貨幣匯率，這實(shí)際上是從貨幣所代表的價(jià)值這個(gè)層次上去分析匯率決定的。這抓住了匯率決定的主要方向，因而其方向是正確的。在紙幣流通的情況下，如果商品價(jià)值量既定，則兩國(guó)紙幣購(gòu)買力的差異實(shí)際上代表了兩國(guó)貨幣所體現(xiàn)的價(jià)值量的差異。兩國(guó)貨幣購(gòu)買力之比，就是兩國(guó)貨幣價(jià)值量之比。因而兩國(guó)貨幣兌換的匯率在某種程度上可以由兩國(guó)貨幣購(gòu)買力之比表現(xiàn)出來(lái)。

購(gòu)買力平價(jià)決定了匯率的長(zhǎng)期趨勢(shì)。不考慮短期內(nèi)影響匯率波動(dòng)的各種短期因素，從長(zhǎng)期來(lái)看，匯率的走勢(shì)與購(gòu)買力平價(jià)的趨勢(shì)基本上是一致的。因此，購(gòu)買力平價(jià)為長(zhǎng)期匯率走勢(shì)的預(yù)測(cè)提供了一個(gè)較好的方法。

購(gòu)買力平價(jià)把物價(jià)指數(shù)與匯率水平聯(lián)系起來(lái)，而且研究思路相對(duì)簡(jiǎn)單明了，對(duì)指導(dǎo)投資有一定意義。

假設(shè)前提

購(gòu)買力平價(jià)理論要成立,必須有四種假設(shè)前提:

國(guó)際間的貿(mào)易必須完全自由，所有的商品價(jià)格均呈同幅度的變動(dòng)，物價(jià)為影響匯率的較早因素，影響購(gòu)買力的因素只有貨幣數(shù)量而已。

評(píng)價(jià)

該理論產(chǎn)生于靠前次世界大戰(zhàn)剛剛結(jié)束時(shí)期，是世界經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩不安的產(chǎn)物。當(dāng)時(shí)各國(guó)相繼從金本位制改行紙幣流通制度，隨之而來(lái)的就是通貨膨脹。此時(shí)提出該理論是適時(shí)并有一定道理的。具體表現(xiàn)在：

該理論較令人滿意地解釋了長(zhǎng)期匯率變動(dòng)的原因。相對(duì)購(gòu)買力平價(jià)理論在物價(jià)劇烈波動(dòng)、通貨膨脹嚴(yán)重時(shí)期具有相當(dāng)?shù)囊饬x。因?yàn)樗歉鶕?jù)兩國(guó)貨幣各自對(duì)一般商品和勞務(wù)的購(gòu)買力比率，作為匯率決定的基礎(chǔ)，能相對(duì)合理地體現(xiàn)兩國(guó)貨幣的對(duì)外價(jià)值；另外，從統(tǒng)計(jì)驗(yàn)證來(lái)看，相對(duì)購(gòu)買力平價(jià)很接近均衡匯率。該理論有可能在兩國(guó)貿(mào)易關(guān)系新建或恢復(fù)時(shí)，提供一個(gè)可參考的均衡匯率。它是西方國(guó)家最重要的、較早的傳統(tǒng)匯率決定理論。為金本位制崩潰后各種貨幣定值和比較提供了共同的基礎(chǔ)。70多年來(lái)在匯率決定理論中一直保持著重要的地位，對(duì)當(dāng)今西方國(guó)家的外匯理論和政策仍發(fā)生重大影響。今天，許多西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家仍然把其作為預(yù)測(cè)長(zhǎng)期匯率趨勢(shì)的重要理論之一。但是，在許多方面仍受到批評(píng)，具體表現(xiàn)在：

理論基礎(chǔ)的錯(cuò)誤：其理論基礎(chǔ)是貨幣數(shù)量論，但貨幣數(shù)量論與貨幣的基本職能是不相符合的。把匯率的變動(dòng)完全歸之于購(gòu)買力的變化，忽視了其他因素。如國(guó)民收入、國(guó)際資本流動(dòng)、生產(chǎn)成本、貿(mào)易條件、政治經(jīng)濟(jì)局勢(shì)等對(duì)匯率變動(dòng)的影響，也忽視了匯率變動(dòng)對(duì)購(gòu)買力的反作用。該理論在計(jì)算具體匯率時(shí)，存在許多困難。主要表現(xiàn)在物價(jià)指數(shù)的選擇上，是以參加國(guó)際交換的貿(mào)易商品物價(jià)為指標(biāo)，還是以國(guó)內(nèi)全部商品的價(jià)格即一般物價(jià)為指標(biāo)，很難確定。絕對(duì)購(gòu)買力平價(jià)方面的"一價(jià)定律"失去意義。因?yàn)橹T如運(yùn)費(fèi)、關(guān)稅、商品不完全流動(dòng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)以及技術(shù)進(jìn)步等會(huì)引起國(guó)內(nèi)價(jià)格的變化從而使一價(jià)定律與現(xiàn)實(shí)狀況不符。

多國(guó)棄用

在當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)大發(fā)展的背景下，各國(guó)綜合國(guó)力的競(jìng)爭(zhēng)，很大程度上是經(jīng)濟(jì)實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)。

比較兩國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）是最直觀的指標(biāo)。要比較不同國(guó)家的GDP，首先要把用各國(guó)本幣單位計(jì)算出的GDP換算成通行的美元，而在如何換算上，有許多種不同的方法，最常用的一種是通過(guò)現(xiàn)行匯率簡(jiǎn)單地加以轉(zhuǎn)換，而經(jīng)過(guò)發(fā)展，所謂"購(gòu)買力平價(jià)法"引起了人們的關(guān)注。因?yàn)榘催@種方法計(jì)算，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模將在五年內(nèi)超過(guò)美國(guó)老大。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家看法

用現(xiàn)行匯率計(jì)算GDP的方法很簡(jiǎn)單，按照當(dāng)時(shí)的匯率直接將統(tǒng)計(jì)出的GDP總量轉(zhuǎn)換為美元單位即可。而"購(gòu)買力平價(jià)法"的計(jì)算則復(fù)雜得多。

購(gòu)買力平價(jià)（簡(jiǎn)稱PPP）在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，是一種根據(jù)各國(guó)不同的價(jià)格水平計(jì)算出來(lái)的貨幣之間的等值系數(shù)，以對(duì)各國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值進(jìn)行合理比較。

購(gòu)買力平價(jià)匯率可以更方便地比較不同國(guó)家之間的生活水平。例如，如果人民幣相對(duì)于美元貶值一半，那么以美元為單位的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值也將減半?？墒牵@并不表明中國(guó)人變窮了。如果以人民幣為單位的收入和價(jià)格水平保持不變，而且進(jìn)口貨物在對(duì)國(guó)人的生活水平并不重要（因?yàn)檫@樣進(jìn)口貨物的價(jià)格將會(huì)翻倍），那么貨幣貶值并不會(huì)帶來(lái)國(guó)人的生活質(zhì)量的明顯惡化。

有經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，計(jì)算一個(gè)國(guó)家的匯率，一共有30多種方法，購(gòu)買力平價(jià)法只是其中的一種。這種方法也有一定的道理，但世界上絕大多數(shù)的國(guó)家、絕大多數(shù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都不會(huì)使用這種方法。

巨無(wú)霸指數(shù)

一個(gè)漢堡算匯率？

一個(gè)測(cè)量購(gòu)買力平價(jià)的簡(jiǎn)單而有趣的例子就是"巨無(wú)霸指數(shù)"。

這個(gè)指標(biāo)由英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志首創(chuàng)，已經(jīng)成了一種流行的標(biāo)準(zhǔn)?！督?jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志假定麥當(dāng)勞在全球銷售的巨無(wú)霸的成本是固定的，然后將其在各國(guó)的分店中銷售的價(jià)格進(jìn)行比較。

根據(jù)該雜志最新一期的巨無(wú)霸指數(shù)，一份巨無(wú)霸漢堡包的價(jià)格在中國(guó)為13.2元人民幣，在美國(guó)為3.73美元，由此推斷，人民幣對(duì)美元的匯率應(yīng)該為3.54：1，比匯率低了很多。實(shí)際上，按照"巨無(wú)霸指數(shù)"推算的人民幣對(duì)美元的匯率一直比現(xiàn)行匯率低不少，因此這個(gè)指數(shù)也經(jīng)常被一些西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家用來(lái)佐證各種"人民幣被低估"的理論。

而對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究院國(guó)際投資研究室主任馮鵬程教授認(rèn)為，如果從一個(gè)國(guó)家匯率是否被低估的角度來(lái)說(shuō)，以巨無(wú)霸指數(shù)來(lái)評(píng)判是不準(zhǔn)確的。

"美國(guó)是以服務(wù)業(yè)為主的國(guó)家，中國(guó)卻不是。"馮鵬程說(shuō)，"另外，美國(guó)的原材料、人工制造成本、民眾的收入水平都比中國(guó)高。用統(tǒng)計(jì)巨無(wú)霸指數(shù)的方法來(lái)評(píng)估匯率，而不考慮另外這些因素的話，也是不合理的。"

缺陷明顯

購(gòu)買力平價(jià)理論的主要不足在于其假設(shè)商品能被自由交易，并且不計(jì)關(guān)稅、配額和賦稅等交易成本。另一個(gè)不足是它只適用于商品，卻忽視了服務(wù)，而服務(wù)恰恰可以有非常顯著的價(jià)值差距的空間。另外，除了通貨膨脹率和利息率差異之外，還有其它若干個(gè)因素影響著匯率，比如:經(jīng)濟(jì)數(shù)字發(fā)布/報(bào)告、資產(chǎn)市場(chǎng)以及政局發(fā)展。

很容易算錯(cuò)的一筆糊涂賬

購(gòu)買力平價(jià)說(shuō)存在著明顯的缺陷。首先，購(gòu)買力平價(jià)忽略了國(guó)際資本流動(dòng)對(duì)匯率的影響。盡管購(gòu)買力平價(jià)理論在揭示匯率長(zhǎng)期變動(dòng)的根本原因和趨勢(shì)上有其不可替代的優(yōu)勢(shì)，但在中短期內(nèi)，國(guó)際資本流動(dòng)對(duì)匯率的影響越來(lái)越大。

中國(guó)人民銀行已經(jīng)多次警告國(guó)際熱錢涌入對(duì)人民幣匯率的沖擊。而1998年，作為亞洲金融危機(jī)的導(dǎo)火索，泰銖對(duì)美元匯率的陡然波動(dòng)，完全是國(guó)際熱錢大肆炒作的結(jié)果。

還有批評(píng)者更絕，干脆指出購(gòu)買力平價(jià)的前提，即"假定所有國(guó)家的商品價(jià)格相等"本身就是錯(cuò)誤的。因?yàn)椴煌瑖?guó)家的人對(duì)于同一種商品的估價(jià)是不同的。例如一種在甲國(guó)是奢侈品的商品，在另一個(gè)國(guó)家可能只是一般日用品。而購(gòu)買力平價(jià)不管這種情況。

再者，計(jì)算購(gòu)買力平價(jià)需要挑選大量的商品作為計(jì)算的依據(jù)，而挑選的過(guò)程中難免會(huì)出現(xiàn)以偏概全的狀況。國(guó)際貨幣基金組織對(duì)各國(guó)GDP進(jìn)行PPP計(jì)算時(shí)，依據(jù)的是"國(guó)際比較項(xiàng)目（ICP）"，這一項(xiàng)目號(hào)稱涵蓋155項(xiàng)基本消費(fèi)類別，是世界上規(guī)模最大的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)活動(dòng)。

所以，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們認(rèn)為，PPP在統(tǒng)計(jì)學(xué)上具有欺騙性，可以通過(guò)精心的選擇所用的商品獲得對(duì)某國(guó)有利或者不利的結(jié)果。