江蘇衛(wèi)視《非誠勿擾》欄目這幾年可謂是家喻戶曉,吸引了眾多家庭粉絲,“非誠勿擾”幾乎成了婚戀界的一個專有名詞。殊不知,他們用了這個膾炙人口的名字,原來非誠勿擾商標侵權了!

　　2013年,“非誠勿擾”注冊商標權利人金阿歡以侵權為由,將江蘇省廣播電視總臺(以下簡稱“江蘇廣電”)告上法庭。近日,深圳市中級人民法院對此案做出終審判決:江蘇衛(wèi)視被法院終審判決停止使用《非誠勿擾》欄目名稱。

　　商標權利人:

　　告《非誠勿擾》侵權

　　江蘇衛(wèi)視系江蘇省廣播電視總臺旗下的衛(wèi)星頻道,《非誠勿擾》系江蘇衛(wèi)視的電視欄目之一,被冠名為“大型生活服務類節(jié)目”,實為婚戀交友電視節(jié)目,于2010年元月開播。

　　2009年2月16日,溫州小伙金阿歡向國家商標局申請“非誠勿擾”商標,并于2010年9月7日,獲得了商標注冊證,核定服務范圍為第45類,包括“交友服務、婚姻介紹所”。

　　金阿歡認為,江蘇衛(wèi)視的《非誠勿擾》節(jié)目就是婚戀交友節(jié)目,與自己獲得注冊商標專用權的第45類的“交友服務、婚姻介紹所”服務類別相同。江蘇衛(wèi)視節(jié)目名為《非誠勿擾》的欄目也與自己商標的名稱相同,故認為江蘇衛(wèi)視一方侵害了自己的商標專用權,遂委托律師于2013年2月向深圳市南山區(qū)人民法院起訴江蘇省廣播電視總臺及其合作伙伴深圳市珍愛網(wǎng)信息技術有限公司(以下簡稱“珍愛網(wǎng)”),要求停止侵權。

　　之所以選在深圳起訴,是因為2012年9月22日,江蘇衛(wèi)視《非誠勿擾》等三大王牌節(jié)目在深圳現(xiàn)場招募嘉賓,報名地點設在深圳市福田區(qū)。金阿歡認為,這顯示江蘇廣電總臺、珍愛網(wǎng)在廣東地區(qū)實施了侵權行為。

　　一審法院認為“江蘇電視臺的‘非誠勿擾’電視節(jié)目雖然與婚戀交友有關,但終究是電視節(jié)目,相關公眾一般認為兩者不存在特定聯(lián)系,不容易造成公眾混淆,兩者屬于不同類商品(服務),不構成侵權”,遂于2014年12月,駁回了原告金阿歡的訴訟請求。

　　金阿歡不服一審判決,向深圳中院提起了上訴。

　　商標權利人金阿歡

　　江蘇衛(wèi)視的《非誠勿擾》節(jié)目就是婚戀交友節(jié)目,與自己獲得注冊商標專用權的第45類的“交友服務、婚姻介紹所”服務類別相同。江蘇衛(wèi)視節(jié)目名為《非誠勿擾》的欄目也與自己商標的名稱相同,故認為江蘇衛(wèi)視一方侵害了自己的商標專用權。

　　VS

　　江蘇廣電

　　《非誠勿擾》欄目名稱不是商標性的使用。因為《非誠勿擾》是電視文娛節(jié)目,與金阿歡注冊商標的“交友服務、婚姻介紹所”類別不同,不存在交集、不存在識別混淆,故不構成對其商標權的侵害。

　　江蘇廣電:電視欄目不構成商標侵害?

　　江蘇省廣播電視總臺的代理人認為,《非誠勿擾》節(jié)目系長江龍新媒體有限公司出品,故江蘇省廣播電視總臺不是適格主體。此外,《非誠勿擾》欄目名稱不是商標性的使用。因為《非誠勿擾》是電視文娛節(jié)目,與金阿歡注冊商標的“交友服務、婚姻介紹所”類別不同,不存在交集、不存在識別混淆,故不構成對其商標權的侵害。

　　金阿歡一方則認為,《非誠勿擾》節(jié)目是供江蘇衛(wèi)視專享使用的,本案爭議的是欄目名稱的商標,而不是作品的著作權,故江蘇省廣播電視總臺是適格主體。

　　他們還認為,《非誠勿擾》電視節(jié)目不是通常的娛樂節(jié)目,而是婚戀交友節(jié)目,并非專業(yè)演員上場,而是求婚“真人秀”,應認定為相同類別。

　　此外,《非誠勿擾》電視服務除了容易與“非誠勿擾”商標產(chǎn)生來源混淆、關聯(lián)混淆外、還造成了典型的反向混淆。由于江蘇衛(wèi)視的強力宣傳,已客觀上淹沒了金阿歡的商標,不可避免地壓縮了法律預留給商標注冊人的權利空間、壓縮了權利人今后正常的品牌運行空間。

　　法院:《非誠勿擾》欄目服務與商標注冊相同構成商標侵權

　　近日,深圳中院二審認定:金阿歡經(jīng)國家商標行政管理部門核準,依法取得第7199523號“非誠勿擾”注冊商標專用權,核定服務項目為第45類,包括“交友服務、婚姻介紹所”等。該商標處于法律規(guī)定的保護期之內(nèi),依法應受到法律的保護。

　　江蘇電視臺的《非誠勿擾》節(jié)目,從服務的目的、內(nèi)容、方式、對象等判定,其均是提供征婚、相親、交友的服務,與金阿歡“非誠勿擾”商標注冊證上核定的服務項目“交友、婚姻介紹”相同。

　　由于江蘇電視臺的知名度及節(jié)目的宣傳,而使相關公眾誤認為權利人金阿歡的注冊商標使用與江蘇廣電總臺產(chǎn)生錯誤認識及聯(lián)系,造成反向混淆。江蘇電視臺通過江蘇衛(wèi)視播出《非誠勿擾》,收取大量廣告費用,也在節(jié)目后期通過收取短信費獲利,足以證明系以盈利為目的的商業(yè)使用,其行為構成侵權。

　　因此,深圳中院作出終審判決:江蘇省廣播電視總臺立即停止侵害金阿歡“非誠勿擾”注冊商標行為,即其所屬的江蘇衛(wèi)視頻道于本判決生效后立即停止使用“非誠勿擾”欄目名稱;深圳市珍愛網(wǎng)信息技術有限公司亦應立即停止侵權,于判決生效后立即停止使用“非誠勿擾”名稱進行廣告推銷、報名篩選、后續(xù)服務等行為。