2019年5月24日，因出現(xiàn)嚴(yán)重的信用風(fēng)險(xiǎn)，包商銀行被人行及銀保監(jiān)會(huì)聯(lián)合接管；今年4月接管組發(fā)布了《關(guān)于 包商銀行轉(zhuǎn)讓相關(guān)業(yè)務(wù)、資產(chǎn)及債務(wù)的公告》包商銀行的業(yè)務(wù)、資產(chǎn)及負(fù)債分別波蒙商銀行及徽商銀行接管，至此包商銀行問(wèn)題整體解決，其個(gè)人業(yè)務(wù)全部?jī)冬F(xiàn)，而機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)也基本全部獲得處置。

昨日在央行發(fā)布的2020年第二季度中國(guó)國(guó)幣政策執(zhí)行報(bào)告沖專(zhuān)欄回顧的了包商銀行的風(fēng)險(xiǎn)處置過(guò)程。從其中我們可以看到，包商銀行之所以發(fā)生信用風(fēng)險(xiǎn)，最關(guān)鍵的因素還是在于關(guān)聯(lián)隱匿，包商銀行的大股東明天系通過(guò)隱匿關(guān)聯(lián)或者代持等方式，實(shí)際持有包商銀行近90%的股權(quán)，包商銀行直接成為其提款機(jī)，明天系占用包商銀行超1500億元的資金，僅一年的利息超過(guò)了100個(gè)億，對(duì)于一個(gè)總資產(chǎn)僅5508億元(2018 年披露的數(shù)據(jù)，2019 年被接管后未再披露新的數(shù)據(jù))，不可謂不大，畢竟銀行的資產(chǎn)基本來(lái)自于負(fù)債(我們存款在銀行，對(duì)于銀行來(lái)說(shuō)就是負(fù)債，相當(dāng)于銀行欠我們的前)。

是否還有其他的銀行?

既然包商銀行存在這種情況，那么我們不排除其余非國(guó)有控股銀行也存在這類(lèi)相似的問(wèn)題，不過(guò)還好，經(jīng)過(guò)人行的一年來(lái)的排查，暫未發(fā)現(xiàn)其他銀行存在相關(guān)的情況，其實(shí)也可以理解，一方面我國(guó)大部分銀行基本是國(guó)有控股(國(guó)有股份占據(jù)大頭)，另方面即使是私人股份占大頭的，或許會(huì)存在少量小額的占用情況，但像明天系這么大規(guī)模的占用不大可能，因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)太高。

銀行安全嗎?

從建國(guó)至今， 我國(guó)發(fā)生信用風(fēng)險(xiǎn)的銀行有數(shù)家，但是真正算得上破產(chǎn)連包商銀行就三家(海南發(fā)展、河北肅寧尚村農(nóng)信社，海南發(fā)展還不是經(jīng)營(yíng)的問(wèn)題，主要是合并海南多家經(jīng)營(yíng)不善的農(nóng)信社被不良拖垮)，相比于我國(guó)四千多家的而銀行來(lái)說(shuō)，這個(gè)比例微不足道。

其次銀行破產(chǎn)真正會(huì)有損失的基本都是機(jī)構(gòu)，個(gè)人部分都是全額理賠(以往有政府兜底,現(xiàn)在有《存款保險(xiǎn)條例》，雖然《存款保險(xiǎn)條例》僅保障50萬(wàn)元，但從此次包商事件來(lái)說(shuō)，在有條件情況下，依然是全額理賠)，所以在存款的安全性上不用過(guò)于擔(dān)憂，銀行依然是最佳的存款機(jī)構(gòu)首選。