被告人吳亦凡強(qiáng)奸、聚眾淫亂案一審宣判：律師解讀聚眾淫亂罪的構(gòu)成與認(rèn)定

前頂流男星吳亦凡涉嫌強(qiáng)奸和聚眾淫亂的案件一經(jīng)曝光就引起了網(wǎng)友的熱烈關(guān)注，掀起了娛樂(lè)圈中的“腥風(fēng)血雨”。2023年11月25日上午，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院一審公開(kāi)宣判被告人吳亦凡強(qiáng)奸、聚眾淫亂案，判吳亦凡成立強(qiáng)奸罪和聚眾淫亂罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十三年，附加驅(qū)逐出境。#被告人吳亦凡強(qiáng)奸、聚眾淫亂案一審宣判# #吳亦凡一審被判13年# #普法行動(dòng)-律師來(lái)幫忙##奇案大偵探第一季#

網(wǎng)友戲稱(chēng)，吳亦凡背叛13年+驅(qū)逐出境，可謂是內(nèi)娛塌方的頂配。根據(jù)法院審理查明，吳亦凡被判強(qiáng)奸罪是因?yàn)槠湎群蟪萌宰砭坪蟛恢纯够虿荒芊纯怪畽C(jī)，強(qiáng)行與之發(fā)生性關(guān)系。而其被判聚眾淫亂罪是因?yàn)槠浠锿私M織另外兩名女性酒后進(jìn)行淫亂活動(dòng)。

對(duì)于強(qiáng)奸罪，網(wǎng)友們應(yīng)當(dāng)都有較為清晰的認(rèn)識(shí)。而對(duì)于聚眾淫亂罪，盡管聚眾淫亂行為在富人圈、娛樂(lè)圈等并不少見(jiàn)，但是相比于強(qiáng)奸罪，網(wǎng)友或許會(huì)還是會(huì)存在一些疑問(wèn)。比如所謂聚眾淫亂究竟具體指什么樣的活動(dòng)？該罪名與組織賣(mài)淫罪等存在何種不同等？

首先，聚眾淫亂罪，是指組織、策劃或者指揮多人進(jìn)行集體淫亂活動(dòng)或者多次參加集體淫亂活動(dòng)的行為。所謂的“聚眾”，強(qiáng)調(diào)組織多人進(jìn)行集體性的淫亂活動(dòng)。而所謂“淫亂”，主要是指違反道德規(guī)范的性交行為，即群宿群奸，但不限于男女性交行為，也包括手淫、口淫、雞奸等刺激、興奮、滿足性欲的淫亂下流行為。

應(yīng)當(dāng)說(shuō)，這種集體性淫亂活動(dòng)的參與者應(yīng)當(dāng)都是自愿的，如果參與者并非自愿，則組織者、策劃者將可能構(gòu)成強(qiáng)奸罪、強(qiáng)制猥褻罪等更嚴(yán)重的犯罪，而非本罪。那么，既然參與者是自愿的，為什么還要對(duì)此類(lèi)聚眾淫亂的活動(dòng)進(jìn)行懲罰呢？

這是因?yàn)楸咀锼Ｗo(hù)的法益并非參與者個(gè)體的性的自主權(quán)，因此，參與者個(gè)體的同意性、自愿性不能阻卻本罪的構(gòu)成要件符合性。本罪保護(hù)的不僅是公共場(chǎng)所秩序，還包括社會(huì)公德和公序良俗。聚眾淫亂的行為是一種違反善良性道德觀念，蔑視社會(huì)公德、傷風(fēng)敗俗的行為，在特定場(chǎng)合下還有可能導(dǎo)致三觀尚未成熟的青少年陷入失足，進(jìn)而走上更嚴(yán)重的違法犯罪的道路。因此，對(duì)聚眾淫亂行為進(jìn)行處罰很有必要。

另外，應(yīng)當(dāng)注意的是，聚眾淫亂罪并不處罰所有的參加者，而是僅僅處罰首要分子和多次參加者。具體而言，首要分子”，是指在聚眾淫亂犯罪中起策劃、組織、指揮、糾集作用的首要分子?！岸啻螀⒓拥摹保话闶侵溉位蛘呷我陨蠀⒓泳郾娨鶃y的。對(duì)偶爾參加者，一般是進(jìn)行批評(píng)教育或者給予必要的治安處罰，不以犯罪論處。

在吳亦凡聚眾淫亂罪中，法院判決中僅提及其于2023年7月1日的一次聚眾淫亂行為。因此，吳亦凡應(yīng)當(dāng)屬于此次聚眾淫亂行為中的首要分子，也就是組織、策劃、糾集的角色，而非多次參加的角色。

網(wǎng)友戲稱(chēng)，吳亦凡出道十年我未曾為他花過(guò)一分錢(qián)，但是他在牢里十三年吃的每一口飯都有納稅人納的稅。盡管吳亦凡在國(guó)內(nèi)服刑需要納稅人為他的每一口牢飯買(mǎi)單，但是根據(jù)法院判決，其還是應(yīng)當(dāng)在我國(guó)服刑完畢后才適用驅(qū)逐出境，而非直接驅(qū)逐出境。因此，驅(qū)逐出境在吳亦凡案件中是作為附加刑適用，而非獨(dú)立適用。所以，其適用必須以主刑執(zhí)行完畢為前提條件。